Logo

HINOJOSA, VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Víctor Hugo Hinojosa, demandó a ANSES por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de ANSES sobre la actualización de la PBU y la exención del Impuesto a las Ganancias.

Recurso de apelacion Reajuste jubilatorio Anses Prestacion basica universal Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad Seguridad social Honorarios profesionales Costas Ley 27.423


¿Quién es el actor?

Víctor Hugo Hinojosa

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber jubilatorio
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe resaltar que, de la doctrina emanada de la CSJN en autos 'Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios' (Fallos 337: 1277) no surge que el Alto Tribunal hubiere limitado la actualización de la Prestación Básica Universal solamente a aquellos beneficios adquiridos hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417." "La misma CSJN, ha admitido recientemente la actualización de la PBU respecto de beneficios adquiridos con posterioridad a la vigencia de la ley 26.417, en los autos: 'González, Héctor Orlando' (CSJN, 4/02/21, FMP 41051103/2011/1/RH1), por lo que, corresponde rechazar el agravio de la demandada." "En lo que respecta a las costas de la presente instancia, atento la doctrina vertida en el fallo de la CSJN, FCR 21049166/2011/CS1, que estableció que las costas serán impuestas a la vencida o por su orden, según lo establecido por el art. 36 de la ley 27.423 de honorarios profesionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar