Logo

VIDELA, LIDELVA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios de la demandada y declarando la inconstitucionalidad de un decreto relacionado.

Recurso de apelacion Reajuste jubilatorio Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Ley 26.417 Ley 27.541 Seguridad social Costas Honorarios


- Quién demanda: Lidelva Cristina Videla

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio referido al reajuste del haber inicial debe ser desestimado... el método legal para la actualización de los montos de las categorías en que revistó el afiliado como trabajador autónomo es diferente a lo dispuesto para el reajuste del haber inicial de un trabajador en relación de dependencia." "Cabe resaltar que, de la doctrina emanada de la CSJN en autos 'Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios'... no surge que el Alto Tribunal hubiere limitado la actualización de la Prestación Básica Universal solamente a aquellos beneficios adquiridos hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417." "Se impone la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018... las costas de la presente instancia a la demandada vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar