Logo

CHIAPPE MARCELA JULIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Chiappe Marcela Julia, apeló la sentencia que rechazó sus reclamos sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y otros ajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció un perjuicio concreto en los reclamos planteados.

Recurso de apelacion Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes Anses Ley 27.609 Inconstitucionalidad Costas Movilidad jubilatoria Derecho previsional


¿Quién es el actor?

Chiappe Marcela Julia

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la Prestación Básica Universal y otros beneficios previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que desestima los reclamos de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte el perjuicio que le ocasiona lo decidido en la medida que difiere la resolución de la procedencia del reclamo para la etapa de ejecución." "No existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la norma sancionada, toda vez que no se evidencia irracionalidad manifiesta." "Las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar