PEÑA MARIANA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la sentencia que rechazó su reclamo sobre el régimen de movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció inconstitucionalidad en las normas cuestionadas.
- Quién demanda: PEÑA MARIANA INES
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó los planteos de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En atención a la fecha de adquisición del derecho de la prestación de que se trata deviene abstracto el pronunciamiento acerca de la mentada disposición y por tanto corresponde desestimar el planteo efectuado." "No existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la norma sancionada, toda vez que no se evidencia irracionalidad manifiesta, por lo que no se encuentra vulnerado el mandato constitucional del art. 14 bis de la CN." "El Poder Judicial no tiene entre sus facultades la posibilidad de forzar el ejercicio de una competencia privativa de otro poder."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: