Logo

PEREZ MONTENEGRO, SUYAY ANALIA c/ RECONSTRUCCIONES CAÑOS SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora demandó por daños y perjuicios tras una caída en la vía pública, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda debido a la falta de prueba sobre la ocurrencia del hecho.

Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Responsabilidad civil Prueba Caida en la via publica


¿Quién es el actor?

Suyay Analía Pérez Montenegro

¿A quién se demanda?

Reconstrucciones Caños SA; Berkley International Seguros SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por caída en la vía pública

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que la actora no logró acreditar la ocurrencia del hecho ni el contacto con la cosa riesgosa, requisitos necesarios para que opere la presunción de responsabilidad objetiva. Destacó que la prueba testimonial y pericial no resultaron suficientes para determinar la causa de la caída, y que existían inconsistencias entre el relato de la actora y algunos elementos probatorios. Fundamentos principales:
- Para que opere la presunción de responsabilidad objetiva, la víctima debe acreditar el hecho y el contacto con la cosa riesgosa, lo que no sucedió en el caso.
- Las declaraciones testimoniales no lograron acreditar la existencia de los escombros que habrían causado la caída, y el informe pericial se basó solo en prueba documental desconocida por las partes.
- Hubo inconsistencias entre el relato de la actora y la prueba sobre su participación en la asamblea de consorcio el día del hecho.
- Los informes periciales médicos y psicológicos son irrelevantes ante la falta de acreditación del hecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar