URCHAGA, GRACIELA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió un reclamo de reajuste de haberes previsionales ante ANSeS. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo la determinación del índice de movilidad para la etapa de ejecución.
Reajuste de haberes
Anses
Movilidad jubilatoria
Ley 27.609
Prescripcion
Seguridad social
Beneficio previsional
Incremento extraordinario
Proporcionalidad
Constitucionalidad
¿Quién es el actor?
Graciela Mabel Urchaga
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo la cuestión del índice de movilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe señalar que la actora obtuvo su beneficio previsional con fecha de adquisición el día 24/08/2022, por lo que resulta de aplicación lo dispuesto por el art. 4 de la ley 27.609." "La movilidad no puede ser entendida como un simple ajuste nominal, sino como una garantía destinada a preservar el nivel de vida del jubilado." "En tales condiciones, corresponde diferir para la etapa de ejecución de sentencia la cuestión planteada con relación al artículo 1° de la ley 27.609."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: