KLOS, LILIANA BEATRIZ c/ SERRANO, GRACIELA MONICA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por mala praxis de las abogadas en el patrocinio de su proceso judicial. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por daño moral.
- Actora: Liliana Beatriz Klos
- Demandadas: Queila Carolina Tomasek y Graciela Mónica Serrano
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de indemnización por mala praxis de las abogadas en expedientes previos
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, modificando la sentencia en cuanto al monto del daño moral
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El hecho de que la actora haya quedado privada de una decisión judicial sobre su reclamo y que su inmueble haya sido embargado, le generó molestias y angustia, justificando la procedencia del daño moral
- Respecto al daño directo (tasa de justicia), se supeditó su pago a que el fisco reclame efectivamente su cobro
- No se acreditó suficientemente la chance de éxito de los procesos previos, por lo que se rechazó ese rubro
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: