CEDRUN, BIBIANO Y OTRO c/ CPACF (EX 33670/25) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
Los letrados Bibiano y Natalia Cedrún apelaron la resolución del Tribunal de Disciplina del CPACF que los excluyó de la matrícula profesional por conductas éticamente reprobables. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso, confirmando la gravedad de las infracciones éticas cometidas.
¿Quién es el actor?
Bibiano Cedrún y Natalia Lorena Cedrún
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF)
- Objeto de la demanda: Revisión de la sanción de exclusión de la matrícula profesional.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso directo interpuesto por los letrados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de los recurrentes no resultan suficientes para enervar los fundamentos de la resolución que se impugna." "La subsunción del supuesto fáctico concreto dentro de la infracción profesional es, como principio, atribución primaria de quien está llamado a valorar comportamientos que pueden dar lugar a la configuración de ese tipo de faltas." "La inexistencia de antecedentes disciplinarios de los letrados para graduar la sanción aquí examinada no implica, por sí sola, que esta deba atenuarse, máxime cuando existe una condena penal por un hecho de particular gravedad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: