FERNANDEZ, MONICA RAQUEL Y OTROS c/ CONS AV DEL LIBERTADOR 5370 s/DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA PROP.HORIZ
Reclamo por corte del suministro de gas y daños derivados. La Cámara de Apelaciones confirma el rechazo de la demanda al considerar que el consorcio actuó con diligencia.
Daños y perjuicios por privación del suministro de gas durante un año y medio, alegando falta de regularización de instalaciones por el consorcio.
¿Qué se resolvió?
La jueza de primera instancia rechazó la demanda al considerar que no se acreditaron los presupuestos de responsabilidad civil. La Cámara de Apelaciones confirmó esta decisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza valoró adecuadamente la prueba, incluyendo la pericia técnica que constató la realización de las reparaciones necesarias.
- El corte del suministro fue una medida preventiva ordenada por Metrogas, y las demoras se debieron en gran parte a la pandemia, configurando un caso fortuito.
- El consorcio demandado actuó con diligencia al convocar asamblea, contratar gasista y realizar las obras.
- No se acreditó la existencia de un daño moral concreto para el menor reclamante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: