A., J. A. c/ R., C. G. s/ALIMENTOS
El demandado interpuso recurso de apelación contra la liquidación de cuota alimentaria aprobada. La Cámara Civil declaró mal concedido el recurso por no alcanzar el monto mínimo de apelabilidad.
Cuota alimentaria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Civil declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la resolución que aprobó la liquidación de la cuota alimentaria. El tribunal consideró que el monto cuestionado (diferencia de $347.593,67 entre lo reconocido y lo aprobado) se encuentra por debajo del monto mínimo de apelabilidad fijado por la Corte Suprema en $2.100.000.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara tiene facultades para revisar los requisitos de admisibilidad y el mérito del recurso.
- El art. 242 del CPCC limita las apelaciones por montos menores para agilizar la justicia y evitar costos.
- La Corte Suprema fue adecuando progresivamente este monto mínimo, llegando a $2.100.000 en la última acordada.
- Interpretar de modo estricto la aplicación de estos nuevos montos iría contra el espíritu de la reforma, que busca descomprimir la carga de la segunda instancia.
- Por ello, corresponde aplicar el monto vigente al momento de interposición del recurso, no al de inicio del juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: