Logo

HIDALGO, RAMON ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Ramón Antonio Hidalgo apeló la sentencia que resolvió su reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de un artículo del decreto y ajustando las costas.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Servicios autonomos Jurisprudencia Costas Retroactivos Seguridad social Derecho previsional


¿Quién es el actor?

Ramón Antonio Hidalgo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia apelada y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto a la errónea aplicación del precedente de la C.S.J.N. 'Makler, Simón', cabe señalar que... es pacífica la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación...". "Respecto a los agravios dirigidos a cuestionar el tratamiento otorgado a la PBU, se deberá estar... a los fundamentos y conclusiones vertidos en el Acuerdo de esta Sala...". "En virtud de lo allí resuelto, entiendo que se debe confirmar la sentencia apelada." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar