Logo

PROSBT, DANIEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Daniel Antonio Prosbt, apeló la sentencia que aplicó la tasa de interés pasiva sobre sumas retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018.

Recurso de apelacion Reajustes varios Anses Tasa de interes Inconstitucionalidad Decreto de necesidad y urgencia Seguridad social Jurisprudencia Beneficios previsionales Costas


¿Quién es el actor?

Daniel Antonio Prosbt

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios y aplicación de la tasa de interés sobre sumas retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ Impugnación de Resolución Administrativa' (14 de septiembre de 2004)". "Cabe señalar que... la doctrina resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales que fueron adquiridos bajo la ley 24.241". "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar