CHAIRO, CRISTINA INES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El demandado apeló la sentencia que ordenó el reajuste de haberes previsionales y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos. La Cámara Federal de La Plata anuló la sentencia apelada por falta de aplicación de la normativa vigente y ordenó un nuevo pronunciamiento.
Recurso de apelacion
Reajuste de haberes
Anses
Inconstitucionalidad
Normativa aplicable
Nulidad
Juzgado federal
Seguridad social
Cpccn
Sentencia
¿Quién es el actor?
Cristina Inés Chairo
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se declara la nulidad de la sentencia apelada y se ordena un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado decide sobre el reajuste del haber previsional de la parte actora, con prescindencia de la normativa aplicable... es inadmisible una interpretación de la ley que equivale a la prescindencia de la norma aplicable en tanto no medie a su respecto previa declaración de inconstitucionalidad." "En virtud de las consideraciones expuestas, SE RESUELVE: 1) Declarar la nulidad de la sentencia apelada, como así también la de todos los actos procesales dictados en su consecuencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: