CAYULEO CASTILLO, DANIEL GONZALO c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la ANSES, buscando la calificación de sus servicios como diferenciales. El Juzgado Federal de Bahía Blanca rechazó la demanda, argumentando que no existía incertidumbre que justifique la acción declarativa.
Accion declarativa
Inconstitucionalidad
Calificacion previsional
Anses
Servicios diferenciales
Incertidumbre
Impugnacion
Derecho previsional
Juzgado federal
Bahia blanca
¿Quién es el actor?
Daniel Gonzalo Cayuleo Castillo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Declarar la calificación de servicios como diferenciales y rectificar registros previsionales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda in limine.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La incertidumbre que exige el remedio impetrado no es tal... el organismo previsional ha confeccionado los registros plasmando la información clara que describe los servicios prestados." "La vía correcta es la de la impugnación, no la de declaración: no se requiere 'hacer cesar una duda'... sino remover o modificar una calificación ya existente que la persona considera errónea."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: