Logo

Incidente Nº 7 - DAMNIFICADO: VALIÑO GONZALEZ, PEDRO BELARDE IMPUTADO: RODRIGUEZ, HERNAN Y OTRO s/INCONSTITUCIONALIDAD

La defensa de Hernán Rodríguez y Fernando Martín Garracino interpuso un recurso de inconstitucionalidad. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de cuestiones constitucionales y la ausencia de arbitrariedad.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Derecho penal Arbitrariedad Cuestion federal Casacion Robo agravado Defensa Ministerio publico fiscal Caba


¿Quién es el actor?

Hernán Rodríguez y Fernando Martín Garracino

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del fallo anterior
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso presentado

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48". "El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar