Logo

PALOMAR, MARIA INES c/ MORAN ARELLANO, WILFRIDO OCTAVIO Y OTRO s/OTROS RECLAMOS

María Inés Palomar apeló la sentencia que desestimó su acción por acoso laboral. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la insuficiencia probatoria para acreditar el daño invocado.

Recurso de apelacion Acoso laboral Dano moral Prueba testimonial Cosa juzgada Honorarios Insuficiencia probatoria Sentencia confirmada Costas Responsabilidad


¿Quién es el actor?

María Inés Palomar

¿A quién se demanda?

Wilfrido Octavio Morán y otro
- Objeto de la demanda: Acción por acoso laboral
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios no logran conmover los fundamentos plasmados en el fallo recurrido... el rechazo no se fundó exclusivamente en la ausencia de pericia psicológica, sino en la insuficiencia del plexo probatorio en su conjunto para demostrar tanto la existencia del daño como el hecho ilícito que se le atribuye a los demandados." "La recurrente sostiene que el codemandado habría reconocido su autoría; sin embargo, tal afirmación no encuentra respaldo suficiente en las constancias de la causa." "La decisión de apartarse del principio general encuentra adecuado sustento en las particularidades de la controversia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar