Logo

LUCERO EMANUEL c/ PROVINCIA ART S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda por accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia, adecuando el capital de condena y regulando honorarios y costas.

Recurso de apelacion Indemnizacion Accidente de trabajo Intereses Ley 24.557 Ley 27.348 Honorarios Costas Ripte Provincia art s.a.


¿Quién es el actor?

Emanuel Lucero
- Demandados: Provincia ART S.A. y otros
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente de trabajo
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia apelada, adecuando el capital de condena y regulando honorarios y costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora cuestiona el régimen de intereses establecido en la sentencia de grado. Sostiene, en esencia, que la aplicación de la tasa prevista en el art. 12 de la ley 24.557 resulta insuficiente para preservar el valor del crédito reconocido..." "En consecuencia, y en el entendimiento de que la aplicación de un ajuste por RIPTE (hasta la fecha de determinación del crédito) más un interés capitalizable posterior (a partir de la mora) resulta adecuado para preservar los valores reconocidos en la sentencia..." "Modificar la sentencia apelada en lo que fue materia de recurso y agravio, adecuando el capital de condena conforme las pautas establecidas en el considerando II..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar