Logo

MORILLA MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora solicitó el reajuste de su prestación jubilatoria ante ANSeS, argumentando la inconstitucionalidad de ciertas normas. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber inicial y declarando inconstitucionales disposiciones que limitaban dicho ajuste.

Reajuste Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 27.426 Prestacion basica universal Movilidad Seguridad social Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

MORILLA MARIA CRISTINA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación jubilatoria y declaración de inconstitucionalidad de normas que limitan dicho reajuste.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber inicial y declarando inconstitucionales ciertos artículos de la ley 27.426 y de la resolución S.S.S. 06/2009.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "La cuestión a resolver se centra en determinar si la aplicación del método previsto por la referida ley y sus reglamentaciones ha asegurado, en el caso, la vigencia de las garantías contempladas por el art. 14 bis de la Constitución Nacional."
- "En virtud de lo anterior, a fin de evitar un dispendio jurisdiccional, estimo adecuado aplicar la referida doctrina y ordenar la actualización de la PBU de acuerdo con el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el citado fallo 'Badaro'."
- "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y del art. 14 inc. 2 de la Res. S.S.S. 06/2009 conforme a lo dispuesto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar