Logo

LARINI EMMA LAURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora solicitó el reajuste de su prestación previsional ante la A.N.Se.S. por considerarla incorrectamente calculada. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas que limitan su derecho.

Reajuste Prestacion previsional Inconstitucionalidad A.n.se.s. Ley 24.241 Ley 27.426 Topes maximos Confiscatoriedad Derechos previsionales Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Emma Laura Larini

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se ordena la redeterminación del haber inicial y se declaran inconstitucionales ciertos artículos de la ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a resolver se centra en determinar si la aplicación del método previsto por la referida ley y sus reglamentaciones ha asegurado, en el caso, la vigencia de las garantías contempladas por el art. 14 bis de la Constitución Nacional." "Por razones de economía procesal y con el objeto de evaluar si la ausencia de incrementos en la PBU con relación al haber inicial total, resulta o no confiscatoria en los términos del citado precedente 'Quiroga', corresponde establecer el índice y el método de cálculo que habrá de utilizarse al momento de practicar liquidación." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y del art. 14 inc. 2 de la Res. S.S.S. 06/2009 conforme a lo dispuesto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar