Logo

CORTI DEMATIAS, DAVID DAMIAN Y OTROS c/ FLAMINI, CLAUDIA BEATRIZ Y OTROS -IMPUGNACION DE FILIACION- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Los abogados Jorge García de la Cruz y Darío Vicente Ciliberti interpusieron un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución N° 556 de la Cámara de Apelación que declaró la nulidad de la regulación de honorarios. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó la queja, argumentando que la resolución impugnada no era definitiva ni interlocutoria.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Regulacion de honorarios Nulidad Camara de apelacion Jurisdiccion Arbitrariedad Efectos procesales Ley 7055 Actos societarios

Actor: Jorge García de la Cruz y Darío Vicente Ciliberti. Demandado: Cámara de Apelación Civil, Comercial y Laboral de Venado Tuerto. Objeto: Inconstitucionalidad de la resolución N° 556 que declaró la nulidad de la regulación de honorarios. Decisión: Se rechazó la queja interpuesta por los abogados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión atacada no puede constituirse en objeto procesal de la referida impugnación extraordinaria por no ser ni una sentencia definitiva ni auto interlocutorio con las características prescriptas en el aludido artículo 1 de la ley 7055." "El carácter de definitivo de un auto interlocutorio no debe referirse a la inexistencia de un ulterior recurso contra el mismo, sino a sus efectos sobre el pleito." "Se advierte que, en la queja, los interesados incumplen la carga impuesta por el artículo 8 de la ley 7055, al no aportar razones de peso para rebatir lo aseverado por la Alzada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar