CASO CUADRA BRAVO VS. PERÚ. EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS
El caso Cuadra Bravo vs. Perú aborda el incumplimiento de sentencias judiciales que reconocieron el derecho a una pensión. La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró la responsabilidad del Estado por violaciones a derechos humanos, destacando la falta de ejecución efectiva de la sentencia.
- Se reclama el incumplimiento de sentencias que reconocen el derecho a una pensión bajo el régimen del Decreto Ley No. 20.530.
- La Corte declaró la responsabilidad internacional del Estado por violaciones a los derechos a la protección judicial y a la seguridad social, debido a la prolongada ejecución de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ejecución se prolongó durante más de 21 años, tiempo en el que, por medio de un cúmulo de resoluciones judiciales, se ordenó al Banco de la Nación redefinir en varias oportunidades los conceptos útiles para el cálculo de la pensión." "La falta de certeza sobre el monto de la pensión a que tenía derecho el Sr. Cuadra Bravo le impidió planificar decisiones esenciales y trazar expectativas vitales razonables." "La prolongación del proceso de ejecución vulneró el derecho a la seguridad social y a las garantías judiciales, afectando la dignidad y el proyecto de vida del Sr. Cuadra Bravo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: