Logo

GONZALEZ, WALTER EMANUEL c/ NUEVO IDEAL SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Apelaciones presentadas contra regulación de honorarios en un juicio por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito. La Cámara declara mal concedidos los recursos por exceder el monto mínimo de apelabilidad.

Accidente de transito Danos y perjuicios Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Codigo procesal Actualizacion Monto minimo Limite de apelacion

Daños y perjuicios por accidente de tránsito con lesiones

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por la mediadora, la parte actora y el perito médico contra la regulación de honorarios, por considerar que el monto involucrado es inferior al mínimo establecido para acceder a la segunda instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal considera que, a los efectos de analizar la limitación a la apelación prevista en el art. 242 del Código Procesal, debe estarse al monto mínimo vigente al momento de interponerse el recurso, y no al que regía al inicio del proceso. Esto, con el fin de no desvirtuar el espíritu de la reforma legal que buscaba actualizar dichos montos mínimos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar