Logo

MUNILLA TERZY, LUCIANO c/ RUSSO, SEBASTIAN ENRIQUE s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio por incapacidad física, pero confirmó el resarcimiento por daño moral y gastos.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Incapacidad fisica Relacion causal Valoracion de prueba pericial Danos materiales Presuncion judicial

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia, reduciendo el monto por incapacidad física pero confirmando el resarcimiento por daño moral y gastos. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que si bien el accidente causó lesiones al actor, no se encontraba debidamente acreditada la relación causal entre el siniestro y el porcentaje de incapacidad estimado por el perito.
- Respecto al daño moral, se lo consideró resarcible dado que el accidente generó una conmoción que debe ser compensada.
- Los gastos de farmacia, atención médica y traslados fueron admitidos con base en la presunción judicial, al tratarse de erogaciones usuales ante las lesiones sufridas.
- En cuanto a los daños materiales, se fijó un monto menor al determinado en primera instancia, en función del informe pericial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar