LASTRA ADRIAN NICOLAS C/ EXPERTA ART S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
El actor promovió acción de revisión de resolución de comisión médica jurisdiccional conforme Ley 15.057. El Tribunal de Trabajo homologó el acuerdo conciliatorio celebrado por las partes por no vulnerar principios de orden público, fijando honorarios profesionales y tasa de justicia.
Quién demanda: LASTRA ADRIAN NICOLAS
¿A quién se demanda?
EXPERTA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Homologación de acuerdo conciliatorio en causa de acción de revisión de resolución de comisión médica jurisdiccional conforme Ley 15.057 (Ley sobre Riesgos del Trabajo).
¿Qué se resolvió?
El Tribunal de Trabajo Nº 4 de Lomas de Zamora hizo lugar a la homologación del acuerdo conciliatorio, fijando además honorarios profesionales, tasa de justicia y costas a la demandada.
Fundamentos principales de la decisión:
La Dra. RIVOLTA BLANCA ESTER sostuvo en su voto: "Estimo que la conciliación arribada no vulnera ningún principio de orden público y constituye una justa composición de los derechos e intereses de las partes y de la controversia traída a decisión de este órgano jurisdiccional. En consecuencia, conforme con el Art. 15 de la Ley 20.744, considero corresponde la homologación solicitada".
El Tribunal fundamentó la procedencia de la homologación en que el acuerdo no vulnera principios de orden público y constituye una justa composición de derechos e intereses de las partes, aplicando los artículos 30 de la Ley 15.057 y 15 de la Ley 20.744. Los magistrados LAREQUI MARIA EUGENIA y BUDNIK GUSTAVO DANIEL votaron en igual sentido compartiendo los fundamentos expuestos.
Montos y regulaciones:
- Tasa de justicia: $330.000
- Honorarios profesionales para DRUKIER GABRIEL LEONARDO y SANCHEZ SANTIAGO: $1.500.000 cada uno (30,15 JUS)
- Honorarios para peritos EGUIDIN BARBARA ANDREA, MARTIN LIDIA ROXANA y HERMIDA SEBASTIAN DARIO: $750.000 cada uno
- Reconocimiento de honorarios de abogada de parte actora Dra. GALVAN CINTHIA TAMARA: $3.000.000
Observaciones procedimentales:
El Tribunal advirtió a las partes sobre la vigencia de lo normado en el Art. 270 del Código Fiscal (Ley 10.397 T.O. Dec.339/94) y efectuó sorteo de Ley conforme Art. 168 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires para determinar el orden de votación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: