GARAY MARIA ROSA C/ TAUSCH DE DOMNIK GERTRUDIS CARLOTA Y OTRO/A S/DESPIDO

Quién demanda: Garay María Rosa

¿A quién se demanda?

Tausch de Domnik Gertrudis Carlota y Otro/a

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La demanda original versa sobre despido. El incidente presentado por la demandada solicita la declaración de caducidad de instancia.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal de Trabajo N°3 declaró la caducidad de instancia, rechazando la continuidad del juicio por inactividad procesal de la actora. Se impusieron costas a la actora y se regularon honorarios de su abogada en 7 jus. Fundamentos principales de la decisión: "Si bien es cierto que en los juicios laborales, dadas sus características especiales, la caducidad de instancia debe ser aplicada con criterio restrictivo, en virtud de las facultades que la propia ley confiere al Tribunal para instar la actividad procesal de las partes, cumpliendo con el deber impuesto por el artículo 11 de la ley 15.057, la perención de instancia sólo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes a fin de activar el procedimiento, circunstancia esta última que aquí se ha dado." "De lo expuesto se desprende que la conducta de la parte actora con posterioridad a lo resuelto el 28/05/2026, obstaculiza la normal tramitación del juicio dejando transcurrir el plazo fijado por el art. 11 de la ley 15.057." El Tribunal consideró que, a pesar del criterio restrictivo que debe aplicarse en materia laboral respecto de la caducidad, en este caso se cumplieron los requisitos legales: hubo intimación previa a la actora para activar el procedimiento y ésta dejó transcurrir el plazo establecido en la ley 15.057, obstaculizando la normal tramitación del juicio.