ZAPANA, TEODOSIA c/ EL PUENTE SOCIEDAD ANONIMA DE TRANSPORTE s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora reclamó indemnización por daños sufridos en un accidente de transporte público. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre la ocurrencia del hecho.
¿Quién es el actor?
Teodosia Zapana
¿A quién se demanda?
El Puente Sociedad Anónima de Transporte; Garantía Mutual de Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por daños y perjuicios derivados de un accidente en un colectivo
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia consideró que la actora no logró acreditar que el hecho hubiera ocurrido en un colectivo de la empresa demandada, pues la prueba era insuficiente.
- La Cámara confirmó este criterio, señalando que la declaración de la única testigo presencial no era lo suficientemente precisa y no se condicía con otros elementos probatorios.
- Se destacó la falta de acreditación de la atención médica posterior al hecho, las contradicciones en las fechas del suceso y el uso de la tarjeta SUBE en otro colectivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: