GRULA, LUCAS ALEJANDRO c/ DIAZ RESPLANDOR, ANTONIO ELIAS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por daño moral.
¿Quién es el actor?
Lucas Alejandro Grula
¿A quién se demanda?
Antonio Elías Díaz Resplandor
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto indemnizatorio por daño moral, fijándolo en $1.000.000. Respecto de la incapacidad sobreviniente, se rechazaron los agravios del actor por falta de fundamentación. También se confirmó la tasa de interés aplicada.
Fundamentos relevantes:
- En relación al daño moral, la Cámara indicó que la suma otorgada debe procurar al lesionado otros goces que sustituyan o compensen lo perdido, de acuerdo al método de cuantificación establecido en el art. 1741 del Código Civil y Comercial.
- Sobre la incapacidad sobreviniente, la Cámara consideró que el actor no acreditó que la incapacidad psíquica haya sido definitiva, ni que lo haya privado de obtener ganancias.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara confirmó la aplicación de la tasa activa del Banco Nación a partir del hecho dañoso, salvo para la partida de tratamiento psicológico, que se aplicará desde la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: