ONETTO, ALDO EMILIO c/ RODRIGUEZ, OMAR s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó a un tercero por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que admitió parcialmente la demanda y rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la aseguradora citada en garantía.
¿Quién es el actor?
Aldo Emilio Onetto
¿A quién se demanda?
Omar Rodríguez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que admitió parcialmente la demanda contra el conductor y rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la aseguradora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El contrato de seguro se encontraba suspendido por falta de pago al momento del siniestro, circunstancia que resulta oponible al tercero damnificado.
- Las estipulaciones pactadas en la póliza, incluida la suspensión de cobertura por mora en el pago, son oponibles al tercero damnificado, quien se encuentra subordinado a los términos del contrato de seguro.
- No corresponde aplicar la normativa de defensa del consumidor, pues la relación es entre la aseguradora y el asegurado, siendo el damnificado un tercero ajeno al contrato.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: