EVANGELISTA SERGIO ANTONIO c/ PARODI ADRIAN JORGE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 20 de mayo de 2010
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda y condenado a los demandados. La Cámara consideró que el actor no logró acreditar la mecánica del accidente expuesta en su demanda, y que por el contrario, los elementos de prueba permiten concluir que la conducta antirreglamentaria del actor tuvo entidad suficiente para configurar una eximente de responsabilidad, por lo que se rompió el nexo causal. En consecuencia, la Cámara rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplicó las normas sobre la carga de la prueba y la presunción de responsabilidad del propietario o guardián del vehículo.
- Valoró la declaración espontánea del actor en el acta policial, que contradice su versión en la demanda.
- Consideró que los testimonios aportados por el actor son imprecisos y contradictorios.
- Destacó el riesgo que presentan las motocicletas y la obligación de los conductores de observar las normas de tránsito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: