MARTINEZ, RODOLFO EDUARDO c/ MARTINEZ, NORMA NELIDA Y OTROS s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
El actor promovió demanda por cobro de sumas de dinero derivado de la venta de un inmueble de la sucesión. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el pronunciamiento que hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados al pago proporcional del precio de venta.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Eduardo Martínez
- Demandados: Norma Nélida Martínez (hermana del actor), Esteban Martínez y Claudia Martínez (sobrinos del actor)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de la mitad del valor de la venta de un inmueble que integraba el haber relicto de los padres del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados al pago de U$S 35.000, que correspondía a la mitad del precio de venta del inmueble. La Cámara rechazó el planteo de prescripción adquisitiva opuesto por los demandados y consideró que éstos no podían ser reputados poseedores de mala fe.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La posesión por los demandados se consideró de buena fe, ya que el actor conocía el fallecimiento de sus padres y no se había presentado a la sucesión. La mera omisión de denunciar su condición de coheredero no los convierte en poseedores de mala fe.
- Los demandados solo deben restituir la parte proporcional del precio de venta que les correspondía al actor como coheredero, en aplicación de la figura de la "herencia aparente".
- No procede el reclamo de daños y perjuicios, ya que sólo el poseedor de mala fe está obligado a reparar el daño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: