TITO, MARIA CELESTE Y OTRO c/ DOMINGUEZ, NORBERTO OMAR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó significativamente los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara extendió la condena al conductor Villalba y a sus co-demandados, incrementó sustancialmente la indemnización por incapacidad sobreviniente de la Sra. Tito ($5.400.000) y el daño moral de ambos actores ($400.000 para el Sr. López y $1.800.000 para la Sra. Tito). Confirmó el resto de los rubros.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que si bien no se pudo determinar con certeza cuál de los conductores violó la señal del semáforo, correspondía aplicar el régimen de responsabilidad objetiva por riesgo de la actividad, por lo que ambos conductores y sus titulares deben responder en partes iguales.
- Respecto a la incapacidad, se valoró la edad, condiciones y actividad previa de la Sra. Tito para fijar un monto mayor al del peritaje.
- En cuanto al daño moral, se consideró la gravedad del hecho, la edad de los actores y el carácter resarcitorio de este rubro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: