Logo

LORENZO, ALBERTO GABRIEL c/ HERMANOWICZ JOSE S/SUCESION AB INTESTATO-H VACANTE s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA

Tribunal rechaza la asignación de competencia y determina que el expediente corresponde a la Sala E por conexidad con actuaciones previas.

Prescripcion adquisitiva Perpetuatio jurisdictionis Conexidad Herencia vacante Competencia jurisdiccional


¿Quién es el actor?

ALBERTO GABRIEL LORENZO

¿A quién se demanda?

JOSE HERMANOWICZ / SUCESION AB INTESTATO-HERENCIA VACANTE

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción adquisitiva

¿Qué se resolvió?

El Tribunal de la Cámara Civil Sala H resuelve no admitir la asignación del expediente a esa Sala, y ordenar su devolución al Centro de Informática Judicial, determinando que la competencia corresponde a la Sala E por conexidad con actuaciones previas sobre el mismo objeto. Los fundamentos principales de la decisión son:
- El art. 4 del Anexo 1 del Reglamento para la Justicia Nacional en lo Civil establece que la radicación de un expediente en una Sala determina definitivamente la competencia de ese Tribunal para todas las cuestiones derivadas, conexas o vinculadas.
- Esto se conecta con el principio de la perpetuatio jurisdictionis, que busca evitar pronunciamientos contradictorios y facilitar la decisión por el previo conocimiento del Tribunal.
- En este caso, se advierte la existencia de actuaciones previas sobre el mismo objeto (prescripción adquisitiva) que tramitaron ante la Sala E en tres oportunidades.
- Por lo tanto, en virtud de la conexidad entre los expedientes, corresponde a la Sala E la competencia sobre este proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar