Logo

GIOVINAZZO, CRISTIAN DANIEL c/ MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION

El amparista Cristian Daniel Giovinazzo apeló la sentencia que rechazó su acción de amparo por mora administrativa. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la cuestión de fondo como abstracta y condenó en costas a la entidad demandada.

Amparo Mora administrativa Inscripcion Registro nacional de pacientes Cuestion abstracta Costas Procedimiento administrativo Derechos constitucionales Justicia Salud publica


¿Quién es el actor?

Cristian Daniel Giovinazzo

¿A quién se demanda?

Ministerio de Salud de la Nación
- Objeto de la demanda: Amparo por mora administrativa en la inscripción en el registro de pacientes en tratamiento con cannabis.
- Decisión del tribunal: Se declaró la cuestión de fondo como abstracta y se impusieron costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En definitiva, se ha sostenido en doctrina que el meollo de la injusticiabilidad de las cuestiones abstractas se basa en la vigencia de los siguientes principios: en primer lugar, el Poder Judicial sólo actúa en causas judiciales, con limitadísimas excepciones." "Por ello entiendo que aparece aquí improcedente requerir la continuación de la tramitación hasta el dictado de una sentencia que resuelva la petición original, ya que como bien se lo ha señalado, en este tipo de procesos, 'el deber de dictar sentencia solo existe ante una Litis concreta, y no en las llamadas “cuestiones abstractas'". "Cabe aquí resaltar jurisprudencia conteste en el punto, en tanto sostuvo que 'toda vez que fue necesaria la iniciación del proceso (…) resulta justificada la imposición de costas a la accionada, aun cuando la cuestión planteada resulte, como en el caso de Autos, abstracta'".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar