MENENDEZ, JOSE LUIS s/SUCESION AB-INTESTATO
Los abogados Menéndez presentaron un incidente de revocatoria in extremis contra la regulación de honorarios, el cual fue rechazado por la Cámara.
¿Quién es el actor?
Los abogados Nyari y Morán
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocatoria "in extremis" contra la resolución del Tribunal que reguló sus honorarios
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el incidente de revocatoria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Si bien el recurso es improcedente por lo previsto en el art. 238 del CPCCN, excepcionalmente se acepta la facultad de rectificar errores evidentes y palmarios bajo el "recurso de revocatoria in extremis".
- Sin embargo, en el caso no se advierte error alguno que deba ser subsanado, sino una mera interpretación diferente del art. 35 del Arancel por parte de los recurrentes, que no aporta argumentos que controviertan los fundamentos expresados al resolver.
- Se destaca que este criterio ha sido seguido por el Tribunal en otros precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: