Incidente Nº 13 - DAMNIFICADO: SALDARRIAGA SUAREZ, GIANMARCO JOSE Y OTRO IMPUTADO: FRANCO, ALEJANDRO DANIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El imputado Alejandro Daniel Franco interpuso un recurso extraordinario federal in pauperis contra la decisión de la Cámara que confirmó la sentencia impugnada. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso por no evidenciar cuestiones constitucionales ni arbitrariedades.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Derecho penal
Arbitrariedad
Cuestion federal
Sentencia confirmada
Defensa tecnica
Imputado
Caba
Ley 48
¿Quién es el actor?
Alejandro Daniel Franco
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal "in pauperis"
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48". Además, se señala que "el recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna... más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: