Logo

Incidente Nº 290 - QUERELLANTE: UIF Y OTRO IMPUTADO: DEYMONNAZ, MAXIMILIANO AUGUSTO s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION

El recurrente, Maximiliano Augusto Deymonnaz, interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó la excepción de falta de acción. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron agravios fundados.

Casacion Penal Excepcion de falta de accion Inadmisibilidad Agravios Deymonnaz Camara federal Doctrina de la arbitrariedad Proceso penal Costas


¿Quién es el actor?

Maximiliano Augusto Deymonnaz

¿A quién se demanda?

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra el rechazo de la excepción de falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no ha rebatido por medio de una crítica concreta y razonada los argumentos tenidos en cuenta por la cámara de apelaciones en el pronunciamiento aquí puesto en crisis." "No se advierte -ni el recurrente logra demostrar
- un agravio debidamente fundado en la doctrina de la arbitrariedad." "En virtud de lo expuesto, propongo al acuerdo declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Maximiliano Augusto Deymonnaz, con costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar