Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CAZAL AGUAYO, EDILBERTO s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
El recurrente Edilberto Cazal Aguayo interpuso un recurso de casación e inconstitucionalidad contra la denegación de su solicitud de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que la resolución impugnada estaba debidamente fundamentada y ajustada a la doctrina plenaria.
¿Quién es el actor?
Edilberto Cazal Aguayo
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 de San Martín
- Objeto de la demanda: Solicitud de libertad condicional y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos del Código Penal y la ley 24.660.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación e inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución impugnada se encuentra suficientemente fundada y los agravios intentados sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta." "El impugnante no ha logrado demostrar que la restricción establecida en los artículos 56 bis de la ley 24.660 y 14 del C.P. resulte violatoria de los principios de reinserción social." "La doctrina plenaria resulta obligatoria para los tribunales inferiores en virtud de lo dispuesto en los artículos 10 y 11 de la ley 24.050."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: