Logo

NIZ RAMON FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad y actualización. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 4 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago de retroactivos.

Reajuste Haber previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 24.463 Prestacion basica universal Movilidad jubilatoria Derechos previsionales Seguridad social


¿Quién es el actor?

Niz Ramón Francisco

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.241 y 24.463.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago de retroactivos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ausencia de incrementos de la PBU, como uno de los componentes del total del haber inicial de la jubilación, debe ser evaluada. Si se verifica una diferencia igual o superior al 15%, será calificada de confiscatoria." "La aplicación de dicho tope a las remuneraciones actualizadas constituye un exceso reglamentario contrario al espíritu de la Ley Nº 24.241." "Las diferencias que se devenguen a favor de la parte actora deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar