CARRILLO RAMIREZ MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por inconstitucionalidad de leyes de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 rechazó la demanda, argumentando que no se verifican las condiciones para declarar la inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Miguel Carrillo Ramírez
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional por inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes, es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "La ley 27.541 declaró la emergencia pública y no implicó una vía libre al Estado nacional para inaplicar o suspender la fórmula en cuestión por tiempo indeterminado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: