Logo

CARDALDA MARGARITA ANA MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad y actualización. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo correspondiente.

Reajuste Haber previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 24.463 Movilidad Retroactivo Seguridad social Juzgado federal


¿Quién es el actor?

Cardalda Margarita Ana Marcela

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 y 24.463.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber previsional y el pago del retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de movilidad y/o actualización de su beneficio, que señaló fue otorgado bajo las disposiciones de la ley 24.241, le causa una grave lesión a sus derechos amparados en la Constitución Nacional." "La aplicación de dicho tope a las remuneraciones actualizadas constituye un exceso reglamentario contrario al espíritu de la Ley Nº 24.241, al introducir una restricción no contemplada en la norma." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del tope del artículo 79 de la ley 18.037, en cuanto limita los haberes que percibe la actora al haber máximo de jubilación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar