PEREZ VOZZA, LUCAS DARIO c/ ARGOS MUTUAL DE SEG.DEL TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJ. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor, agente de tránsito, demandó por daños derivados de un accidente con un colectivo. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el actor se encontraba en una zona prohibida y su conducta constituyó una autopuesta en peligro.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que el actor se encontraba en una zona prohibida de la vereda, entre el cordón y una reja, y su conducta constituyó una autopuesta en peligro, por lo que la causa del daño no puede atribuirse al chofer del colectivo, quien circulaba a velocidad adecuada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor, agente de tránsito, se encontraba parado en una zona prohibida entre el cordón y una reja, lo que constituyó una autopuesta en peligro.
- El chofer del colectivo circulaba a velocidad adecuada, por el carril derecho y pegado al cordón, sin desviarse de su trayectoria.
- No se probó que el chofer haya desatendido alguna indicación o señal del actor, quien como agente de tránsito debía observar una adecuada disciplina vial.
- La posición del actor en una zona riesgosa y de alta circulación vehicular, sin tomar las debidas precauciones, fue la causa adecuada del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: