Logo

MALLO MARCELO HORACIO Y OTROS c/ ARTE GRAFICO EDITORIAL ARGENTINO SA (DIARIO CLARIN) s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Cámara Civil rechaza recurso extraordinario presentado por la parte actora contra sentencia que desestimó demanda por daños y perjuicios.

Danos y perjuicios Recurso extraordinario Gravedad institucional Desestimacion de demanda Arbitrariedad de sentencia

Demanda por daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Civil rechaza el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora contra la sentencia que desestimó la demanda. Los principales fundamentos de la Cámara son:
- La sentencia impugnada está debidamente fundada en cuestiones de hecho, prueba y derecho, las cuales no son susceptibles de revisión por la vía del recurso extraordinario.
- No se verifica que la sentencia haya incurrido en arbitrariedad, ya que cuenta con argumentaciones que no pueden ser consideradas discrecionales o un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista.
- Tampoco se advierte la concurrencia de gravedad institucional alegada por el recurrente, dado que el caso no excede el interés particular de las partes ni atañe de modo directo al de la comunidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar