MALLO MARCELO HORACIO Y OTROS c/ ARTE GRAFICO EDITORIAL ARGENTINO SA (DIARIO CLARIN) s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara Civil rechaza recurso extraordinario presentado por la parte actora contra sentencia que desestimó demanda por daños y perjuicios.
Demanda por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Civil rechaza el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora contra la sentencia que desestimó la demanda.
Los principales fundamentos de la Cámara son:
- La sentencia impugnada está debidamente fundada en cuestiones de hecho, prueba y derecho, las cuales no son susceptibles de revisión por la vía del recurso extraordinario.
- No se verifica que la sentencia haya incurrido en arbitrariedad, ya que cuenta con argumentaciones que no pueden ser consideradas discrecionales o un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista.
- Tampoco se advierte la concurrencia de gravedad institucional alegada por el recurrente, dado que el caso no excede el interés particular de las partes ni atañe de modo directo al de la comunidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: