PACHECO PLATINI, MAURICIO c/ MIANI, JULIAN DARIO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que el actor no tenía prioridad de paso y no detuvo completamente su vehículo.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Prioridad de paso
Senalizacion vial
Deber de detenerse
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La calle Doblas, donde circulaba el actor, tenía una señal de "PARE" que el actor no respetó.
- El actor no tenía prioridad de paso en la intersección al no detener completamente su vehículo.
- La pericia técnica demostró que la intersección estaba debidamente señalizada, con señales de "PARE" y reductor de velocidad.
- El tribunal consideró que el actor no logró desvirtuar la responsabilidad que le correspondía por no respetar las señales de tránsito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: