Logo

NAVONI, CESAR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandado apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de varios decretos del PEN en el contexto de un reajuste previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso y confirmó la decisión de primera instancia, imponiendo las costas a la parte vencida.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Reajustes previsionales Anses Costas Decretos pen Ley 24.241 Derecho previsional Tribunal Confirmacion


¿Quién es el actor?

César Eduardo Navoni

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los decretos y se imponen las costas a la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de dichos decretos." "cabe recordar lo señalado en la sentencia dictada en: 'AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS'... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar