IERINO, CARLOS MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandado apeló la sentencia que resolvió sobre el reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando otros aspectos y estableciendo la imposición de costas a la parte vencida.
Recurso de apelacion
Reajuste de haberes
Anses
Inconstitucionalidad
Costas
Ley 24.241
Ley 24.463
Pbu
Seguridad social
Juzgado federal
¿Quién es el actor?
IERINO, CARLOS MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia del juez de grado y se confirman otros aspectos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"corresponde remitir a los fundamentos allí vertidos, que pasan a formar parte del presente resolutorio." "corresponde diferir para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: