RONZON, MIRTA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Mirta Inés Ronzon apeló la sentencia que rechazó sus reclamos sobre ajustes de su pensión. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y modificó la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Mirta Inés Ronzon
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de su pensión derivada.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y se modifica la tasa de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"corresponde DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: