Logo

AMARILLA, CATALINA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (UDAI CORRIENTES) s/REAJUSTE DE HABERES

Se interpone demanda por reajuste de haberes previsionales contra ANSeS. El Juzgado Federal de Goya declara la nulidad de la resolución administrativa y reconoce el derecho a la movilidad de la renta vitalicia previsional de la actora.

Reajuste de haberes Renta vitalicia Seguridad social Anses Inconstitucionalidad Movilidad previsional Articulo 14 bis Ley 24.241 Derecho a la igualdad Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Catalina Amarilla

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y reconocimiento de la movilidad de la renta vitalicia.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, declarando la nulidad de la resolución de ANSeS y reconociendo la garantía de movilidad de la jubilación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La renta vitalicia previsional tiene una finalidad específica que es compatible con la tutela que la Constitución Nacional otorga a los beneficios de la seguridad social." "La garantía del Estado a un haber mínimo debe prevalecer cualquiera sea la opción realizada." "La situación que otorga un trato diferente a unos y otros beneficiarios es contraria a la igualdad que debe imperar entre todos los ciudadanos de la República."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar