ERGUY, CECILIA NOEMI c/ ASOCIACION DEL FUTBOL ARGENTINO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una supuesta avalancha en el estadio de fútbol. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de prueba del hecho dañoso.
Daños y perjuicios por lesiones sufridas en una supuesta avalancha en el estadio de Banfield
¿Qué se resolvió?
Se revocó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda, y se rechazó la misma por falta de prueba del hecho dañoso invocado por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La prueba testimonial del único testigo resultó insuficiente y poco creíble para acreditar la ocurrencia del hecho.
- La actora no logró probar su ingreso al estadio ni el nexo causal entre el evento y las lesiones.
- Correspondía a la actora la carga de probar el hecho dañoso, que fue negado por los demandados.
- En ausencia de prueba suficiente sobre los extremos esenciales de la responsabilidad, correspondía rechazar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: