BERNDT MARIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 rechazó la demanda, argumentando que las disposiciones cuestionadas no fueron aplicadas en el caso.
¿Quién es el actor?
Mario Daniel Berndt
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional por falta de movilidad y declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.241 y 24.463.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda y se declara abstracta la excepción de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe señalar que la determinación del haber de retiro por invalidez se realiza conforme las previsiones del art. 97 de la ley 24.241 y su reglamentación... En cuanto a la movilidad que corresponde, en atención a la fecha de adquisición del beneficio, resultan de aplicación las disposiciones pertinentes de la ley 27.609." "En cuanto a la pretendida declaración de inconstitucionalidad de los topes contemplados en los arts. 9, 24, 25 y 26 24241 y del 9 de la ley 24.463, cabe rechazar la demanda en cuanto al punto, en tanto tales disposiciones no fueron aplicadas en el caso..." "El interesado en la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe demostrar claramente de qué manera ésta contraría la Constitución Nacional, causándole de ese modo un gravamen..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: