Logo

CARBALLO LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de leyes y decretos que afectan la movilidad de los haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció irracionalidad en las normas impugnadas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Movilidad previsional Anses Ley 27.541 Ley 27.609 Derechos sociales Emergencia economica Seguridad social Control jurisdiccional


- Quién demanda: Luis Alberto Carballo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609 y sus decretos reglamentarios.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el rechazo de la demanda por parte del Juzgado Federal de la Seguridad Social.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la emergencia sancionada por el Congreso a través de la ley 27.541, ni tampoco de los decretos dictados por el Poder Ejecutivo en función de la delegación legislativa realizada." "La declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia, configurando un acto de suma gravedad institucional." "La solución propiciada concuerda con la adoptada, entre otros, como ser por sentencia definitiva del 8.08.2024 recaída en la causa 24855/2021 'De Vicente Gabriela c/ANSeS s/Reajustes varios'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar